Return to site

英超历史最佳球员是C罗,还是另有其人?

昨天看了C罗参加马德里德比,想起本周看到的一篇镜报报道。“一份针对1000名球迷的调查显示,英超历史最佳球员是C罗,排名二到十位的是亨利、吉格斯、希勒、坎通纳、杰拉德、博格坎普、佐拉、基恩、维埃拉。”对于这个调查的严谨性和代表性,不同立场的球迷自可见仁见智,一笑置之,不过这毕竟还是一个经久不衰的话题,我们颇有兴趣来安利一下我们的一家之见。
声明:本文只谈英超,其余赛事皆不在讨论范围之内——这也是“英超历史最佳球员”这个题目的应有之义。
首先,我们认可选择C罗的合理性——C罗在可见的很长一段时间内,都将会是夺得金球奖次数最多的曾在英格兰顶级联赛效力的球员,并且肯定是英超历史上出现过的最优秀的球员之一。但英超历史最佳?也许“近大远小”的透视定理不但每年都在左右着年底金球奖的评委选票,也在左右着球迷对历史的记忆和看法。
各位看官看到这里,是不是开始怀疑我们究竟是不是曼联球迷了?别急,请看下一段。
英超最佳,出自何队?英超自1992年改制至今一共22个赛季,曼联独取13冠,占比高达59%。冠军历来都是衡量球星作用的最重要标尺。如果英超的历史最佳球员出自曼联以外球队,多少会是件古怪的事,因为奖项不该是用来安慰败者的。在上述十人名单中,非曼联球员里博格坎普和维埃拉冠军最多(各有3个),其他人中亨利2个,希勒1个,杰拉德和佐拉从未染指英超冠军。我们认为这些人中希勒是成就最突出的,其背靠的球队最弱,而高水平状态也保持得最长,将历史最佳的帽子给他不失为一种浪漫的选择。不过在我们心中,最佳球员必然还是出自最佳球队
我们的衡量标准可以称为“冠军指数”。这是一个比值:在该球员首发出场超过20次的赛季中,夺冠次数与总赛季数之比。
为什么是20次?早年英超22队整季42场比赛,缩编至20队后一年38场,若取过半场次则分别是19场和21场,不如就选20场好了。
为什么计算首发而不是全部出场次数?首发20场的质量更坚实,使得我们可以排除职业生涯初期和末期更多作为替补上阵对数据的影响。如果单赛季的首发不到20次,我们觉得,无论是由于伤病还是别的什么原因,以此评价他对当年夺冠与否的影响程度是不公平的。
那么,几年作为门槛呢?就以C罗为标准吧:5年(C罗共在曼联效力6年,在03-04赛季首发只有15次,故不列入计算)。
让我们来看看结果:
一些备注:
1. 数据截至2014年,即一共计算1993-2014年共22个英超赛季。由于这个原因,埃尔文数据的分母中不含英甲时期的赛季,也同样因为这个原因,布鲁斯和帕利斯特的主力英超赛季不到5年,未能进榜。
2. 舒梅切尔和范德萨有维拉、曼城和富勒姆的经历,考虑到守门员位置的特殊性,故不与其他位置球员同列。其实即使考虑进在维拉和曼城打主力的两年,舒梅切尔的冠军指数也高达55%。
3. 巴特的10个赛季里内含3个纽卡斯尔赛季,如果去掉,冠军指数为71%。鲁尼未进榜是因为他加盟曼联前已在埃弗顿打过两年主力。如果单算曼联生涯,他的数据是10年5冠,冠军指数为50%。
4. 坎通纳在利兹联的两个英甲赛季均未踢满20场主力。94-95赛季坎通纳首发仅21次,下半赛季因踢人停赛而导致曼联1分之差屈居布莱克本之下获亚军。另外四个赛季,坎通纳全部带领球队夺冠。
5. 吉格斯拿到曼联所有的13个英超冠军,但在09,11,13赛季的三个冠军中,他的首发场次不到20次。
6. 维迪奇在13赛季首发18次,若算入则指数为71%;基恩在03赛季首发19次,若算入则指数为64%;费迪南德在11赛季首发19次,若算入则指数为60%;加里内维尔在03赛季首发19次,若算入则指数为58%。
7. 未能达到5个主力赛季准入线的大家耳熟能详的曼联球员有:斯塔姆、布朗、奥谢、弗莱彻、索尔斯沙尔、约克、科尔、罗尼·约翰森等等。其中,布朗(3)、斯塔姆(2)、约克(2)和约翰森(1)在自己担纲主力的赛季全部夺冠。
坎通纳在这个统计中呈现碾压其他球员的状态。公平地说,坎通纳一是占了英超改制时间的便宜,二是占了5个赛季起算点的便宜,三是占了早退役的便宜。贝克汉姆也占了较早离开英超的便宜。但不争的事实是,坎通纳和贝克汉姆缺席后,曼联成绩都出现了振荡。而坎通纳驾临前,曼联26年未尝冠军滋味,开山之功怎么拔高都不过分。95-96赛季,坎通纳更是在下半赛季几乎靠一己之力反超纽卡斯尔,使阿兰·汉森的名言“你不能靠一帮孩子夺冠”成为英超20年最著名的语录。
不用我们多说各位也能估算出,维埃拉、博格坎普、亨利,包括特里、兰帕德的这个数值,也都是无法和坎通纳相提并论的。
当然,这个指数必然有不足之处,比如忽视了一个球员“常青”的价值,忽略了一个球员的巅峰期必然有限,那些仅在巅峰期在英超踢球的球员占了便宜,拉低了对基恩、特里、吉格斯这类职业生涯漫长(因为担任队长所以状态下降也要出场)的球员的评价。再比如未考虑一些个人能力长期突出但不幸球队整体实力不足或未遇明主的情况,比如杰拉德、佐拉、希勒这样的球员终究选不上最佳。但我们经过思考和取舍,认为要真正选出在个人能力和领导球队这两方面都最为杰出的冠军球员,这样的“偏见”也是相对较公平的。
真的要选出一个最无争议的英超最佳的话,大概还是弗格森爵士吧。

首发:2015年2月8日
微博:@曼联时间
微信:FergieTime

All Posts
×

Almost done…

We just sent you an email. Please click the link in the email to confirm your subscription!

OKSubscriptions powered by Strikingly